¡Como pasa el tiempo! Hace nada Steve Jobs desvelaba el iPad en su keynote en San Francisco y hoy nos llega ya el rumor de que posiblemente la semana que viene se puedan hacer los primeros pre-orders del dispositivo.
Pero ojo, sólo estaría disponible la versión WiFi, sin 3G, para la cual habría que esperar algún tiempo.
Después de la actualización del SDK 3.2 de ayer, hemos encontrado algunas novedades en el iPad Simulator. La principal, es la inclusión del navegador Safari, así que ahora ya son tres los iconos “oficiales” que hay en el simulador: Agenda, Ajustes y Safari, aunque este último no tiene el típico icono, sino un cuadrado en blanco.
Safari, es muy parecido al que todos conocemos del iPhone/iPod Touch, el cual no es compatible con flash, nos permite navegar por pestañas, añadir enlaces directos al escritorio, etc.
De manera secundaria, la inclusión de Safari, nos permite ver el nuevo método de correción del iPad, el cual, después de seleccionar una palabra, nos da una serie de opciones posibles, todo ellos con el mismo estilo que las opciones de copiar, pegar, etc. Por ahora, solo en inglés.
Algunas imágenes más después del salto.
Una de las formas más comunes de publicidad en Apple es la de salir en cine y televisión. Sin anunciar nada lo dicen todo: equipos y dispositivos usados por actores de lo más cool que hacen que el espectador los mire con admiración.
Podríamos poner muchos ejemplos, pero esta semana, sin ir más lejos hemos visto dos importantes campañas. La primera en los Grammys, la celebración más relevante de premios de música. En ella, Stephen Colbert saca de su chaqueta el iPad para ver el nombre de los nominados.
La segunda nos la encontramos en un nuevo capítulo emitido de los Simpson. En él Homer juguetea con un iPhone y finalmente recibe una llamada de su jefe. Un guiño simpático hacia los productos Apple.
El viernes pasado, Yolanda, publicó su opinión personal sobre el iPad, el nuevo juguetito de Apple. Ahora, es mi turno de hacerlo.
En su post, se ha comentado mucho sobre lo «fanboys» que somos, o que era ella concretamente, por gustarle el iPad. La verdad es que ya deje constancia en un comentario sobre mi opinión en ese aspecto, pero la verdad es que me hace gracia toda esa gente que nos «acusa» de serlo.
Parece que el fenómeno fanboy, solo se da, o al parecer se concentra en más proporciones, en el mundo que rodea a Apple. Según los comentarios de la gente, si te gusta el iPad, eres un fanboy. Entonces, ¿cual debería ser el nombre contrario a ser un fanboy? Porque a mi me encanta ver como toda esa gente que «odia» el iPad y dice que a los que nos gusta somos fanboys, argumentando las cosas que no tienen… Primero que para gustos colores, ¿no? que para eso estamos dando nuestra «opinión personal» y segundo, que guste más o menos es normal y lógico, pero digo yo que lo normal es quejarte por las cosas que hace mejor o peor, pero no por lo que a ti te gustaría que hiciese o tuviese, ¿no? Porque por esa regla de tres, no habría cosa en el Universo, que se salvase de la quema.
¿Hasta que punto es lógico sentirse estafado, robado o insultado (como muchos comentan sentirse), cuando un producto como el iPad, no tiene lo que te imaginabas que iba a tener? Es normal sentirte más o menos decepcionado, pero basar una valoración total de un producto en eso, me parece ridículo y más intentar que todos pienses como tú.
El iPad te puede gustar o no, por el tamaño, la estética, su manejo, sus posibilidades, su utilidad, etc. Pero decir que no te gusta y que no puede gustarle a nadie porque no tiene cámara. que te sientas más o menos decepcionado, porque te hubiera gustado que la tuviera, es normal y ley de vida, ¿pero sentirte estafado?
Entonces nos sentiríamos así con todos los productos… También podría tener cámara mi mochila, así podría grabar todo lo que tengo en mi espalda… Pero como no tiene, pues me fijo en lo que si tiene o lo que yo necesito. Si es indispensable para mi una cámara en la mochila, buscaré otro modelo que si la tenga, pero no me sentiré tan «afectado» porque esa no la tenga o me meteré con los que si les guste y/o parezca útil.
Personalmente, y a riesgo de ser tachado de fanboy (¿se supone que eso es malo?) o cosas peores ;), tengo que decir que a mi, me encanta el iPad y estoy ansioso que salga a la venta para comprarme uno.
Está claro que las expectativas eran muy altas, y desgraciadamente no tiene todas las prestaciones que se habían rumoreado, pero esto era algo de esperar. Así que dicho esto, paso a hablar del dispositivo en si, siempre bajo mi opinión.
Una de las cosas que más me sorprende negativamente del iPad es que no hayan incluido en su hardware una cámara. Incluso me parece aberrante que un dispositivo como el iPod Nano la tenga y el iPod Touch igualmente carezca de ella. No acabo de entender qué pretende Apple privándonos de esa característica tan común en los gadget tecnológicos de esta categoría.
Pero lo que más me ha extrañado y sorprendido ha sido leer esta mañana varios post de rumorología mostrando fotos de lo que podría haber sido el primer concepto del iPad. En esas fotos se puede ver como el iPad mostrado en la keynote Apple incorpora supuestamente una cámara frontal que presumiblemente podría servir para hacer video conferencia.
A raiz de que el otro día nos pidieran el fondo de pantalla que aparecía en la presentación del iPad, os lo dejamos aquí para que podáis usarlo, ya sea en el iPhone o en vuestro ordenador.
Los tenéis a continuación.
El otro día os mostrábamos un par de curiosidades sobre el iPad, que encontramos en el iPad Simulator que trae el SDK 3.2.
Ahora, después de jugar otro ratito más, os traigo algunas más que he encontrado.
El otro día hablábamos sobre los juegos y su jugabilidad en el nuevo iPad, así que aquí os dejamos una serie de vídeos que los chicos de Slide to Play pudieron grabar después de la presentación del iPad.
Como vemos, algunos se pueden manejar sin problemas, pero otros muestran algunos de los problemas que comentábamos en el post del otro día.
Después del salto tenéis todos los vídeos.
