Ya es conocida por todos la batalla legal que mantienen Apple y Samsung desde 2011. Aunque todo parecía haber quedado distanciado con la noticia de que Apple no contaría con Samsung para los chips A7.
Hoy volvemos al punto de partida, pues parece que Samsung volverá a proveer procesadores a Apple en 2015; en este caso, los chips A9.
Mucho se ha especulado sobre este tema tras la marcha de Ron Johnson de JC Penney: «Samsung debería contratar al padre de las Apple Store«. Esa es la opinión que Jonh Sculley (Ex-CEO de Apple) ha expresado en varios medios de prensa americanos.
Jonh Sculley piensa que no debe volver a una empresa en la que ya ha trabajado y que Samsung debería tenerlo en cuenta si quiere mejorar la experiencia de los clientes en sus tiendas.
Apple y Samsung no solo luchan en los tribunales, también lo hacen dentro de los dispositivos iOS. Apple vs Samsung. Android vs iOS. La invasión constante de Google en iOS es evidente y proporciona a los usuarios un universo alternativo a la mayoría de las características principales del sistema operativo móvil de Apple.
Apple se ha dado cuenta de la necesidad de controlar la experiencia en iOS, y los usuarios hemos visto cada uno de los cambios que ha hecho la compañía para evitar que el ecosistema de Google se apodere de nuestros dispositivos. Pero… ¿lo han conseguido o han favorecido a su compañía rival?.
Y no lo digo yo (aunque también lo piense), lo dice un estudio de FixYa que evalúa la fiabilidad de cuatro fabricantes de smartphone: Apple, Samsung, Nokia y Motorola. El estudio parte de 722.558 peticiones para la resolución de problemas. A partir de este dato se calcula la proporción entre cuota de mercado y solicitudes de problemas, dando como resultado una puntuación a cada proveedor.
Según FixYa, el iPhone es casi 3 veces más fiable que los teléfonos de Samsung, 5 veces más que los de Nokia y 27 veces más que los de Motorola.
Parece que la eterna lucha entre Apple y Samsung sigue con una batalla más. Como ya es bien sabido, ambas compañías están inmersas es una guerra de patentes a todos los niveles. No obstante, del mismo modo, Samsung es la encargada de producir varios chips del gigante de Cupertino durante los últimos años.
Sin embargo, en las últimas horas dicha relación de colaboración ha dado un giro radical, pues Apple ha cambiado la empresa que se encargará de la producción de su último chip A6X, en un primer momento, a modo de prueba, contratando a la empresa Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), rompiendo su relación con Samsung en cuanto a la producción del chip más rápido hasta la fecha de Apple.
Young Shon, recién nombrado CSO (Chief Strategy Officer) de Samsung, fue entrevistado hace unos días por MIT Technology Review para hablar de su nuevo cargo.
Sin embargo, no todo fueron preguntas sobre Samsung, sino que algunas también apuntaban a Apple, preguntas a las que el CSO de Samsung respondió con declaraciones muy interesantes.
Apple y Samsung continúan la batalla por violación de patentes en los tribunales con una segunda demanda presentada en el pasado mes de agosto. Hace apenas unos días, Samsung cumplimentó una solicitud para incluir en esta segunda demanda más dispositivos de Apple, y Apple contestó incluyendo más productos de Samsung.
¿Cuáles son esos productos? Por parte de Samsung, los que la firma solicitó incluir son el iPad de cuarta generación, iPad mini y iPod Touch de quinta generación. Apple, no siendo menos, solicitó por su parte incluir en la demanda el Samsung Galaxy S III, Samsung Galaxy Note II, Samsung Galaxy Tab 8.9 con Wifi, Samsung Galaxy Tab 2 10.1, Samsung Rugby Pro y Samsung Galaxy S III mini. Una verdadera lista de patentes.
A pocos días del lanzamiento del nuevo iPad mini, ya se comenta (no debería sorprenderle a nadie…) que Apple podría estar trabajando en una segunda versión de se nuevo y pequeño producto: un iPad mini 2. Esta versión, según los rumores, mejoraría varias características del primero, y tendría una importante novedad: una pantalla retina con mejor resolución.
Según se dice, la firma estadounidense estaría buscando ya a una empresa que fabricara una pantalla de 7,9” pulgadas con una resolución de 324 ppi (frente a los 163 ppi del primer iPad mini).
Ayer, The Korea Times anunciaba que la relación entre Apple y Samsung podría verse afectada (todavía más) en el próximo año. Así, declaraba que Samsung Display (una de las entidades integrantes de Samsung) no renovará el contrato con Apple en 2013, lo que significa que ya no fabricará más pantallas LCD para sus dispositivos.
Samsung Display es, precisamente, la entidad que se encarga de fabricar y transportar las pantallas LCD a Apple. En el primer semestre de 2012, envió alrededor de 15 millones de pantallas LCD, con una caída posterior de unos 3 millones de ellas.
Cuando todavía no ha tenido lugar la presentación del nuevo iPhone de Apple, Samsung amenaza con demandar a la fábrica estadounidense por utilizar patentes compatibles con las nuevas redes 4G LTE (Long Term Evolution).
Supuestamente, Samsung no conoce aún las características del nuevo iPhone, por lo que estaría esperando a esta tarde, para comprobar si es compatible con dichas redes. Así lo confirma un trabajador de Samsung en The Korea Times: «Es cierto que Samsung Electronics ha decidido tomar acciones legales inmediatas contra la sede de Apple en Cupertino. Los países de Europa y, sobre todo, de Estados Unidos ― la tierra natal de Apple― son nuestros objetivos principales.»
Tras la noticia de la prohibición de hasta 21 productos Samsung que exigía Apple hace apenas unos días, ahora se aviva la batalla legal entre ambos fabricantes con una demanda de Apple contra Samsung por supuesto abuso de su posición dominante en Corea del Sur. Además, ambas firmas se acusan mutuamente de copiar y vender imitaciones de sus respectivos smartphones.
Ya el pasado mes de enero, la Comisión Europea abrió una investigación formal para comprobar si Samsung había utilizado el lanzamiento de sus productos —especialmente los smartphone— con el objetivo de frenar la competencia. Ahora, Apple presenta una demanda ante la Comisión de Comercio Justo surcoreana argumentando que el fabricante surcoreano abusa de su posición dominante en el sector de las tecnologías en su país.
Ya es más que conocida la batalla que mantienen Apple y Samsung desde hace tiempo, pero esta vez la confrontación ha llegado más lejos. El pasado 28 de agosto, Apple solicitó ante un tribunal de San José (California) que se retiraran y prohibieran ocho teléfonos de Samsung después de que un jurado los considerara copias del iPhone.
De entre los teléfonos que exige que se prohíban, se encuentran varios modelos del Samsung Galaxy II y III, Galaxy Note, Galaxy Nexus o Galaxy Tab.
Tras conocer el veredicto final del jurado por el juicio entre Apple y Samsung, Tim Cook ha enviado un e-mail a todos los empleados de la compañía para hacerles llegar su explicación sobre el resultado del pleito, centrándose en los valores que rigen la compañía.
En él, el CEO de Apple expone lo siguiente:
Tal como publicamos anoche en nuestro Twitter, el jurado se ha posicionado a favor de Apple en cuanto a su resolución sobre el caso que enfrentaba a ambas compañías: la violación de las patentes de Apple por parte de Samsung.
Tras varios días de juicio y más de 21 días de deliberación por parte del jurado, ya ha salido a la luz el resultado del pleito: Samsung ha infringido en todos sus productos alguna patente de Apple.
Conocido es por todos el juicio entre Apple y Samsung que se está llevando a cabo durante estas semanas, cuyo motivo principal fue el plagio de patentes. Para evitar otro enfrentamiento contra otro gigante, Microsoft, ambas compañías han llegado a un acuerdo.
Si nos remontamos un poco en el pasado, Apple propuso a Samsung un acuerdo mediante el cual la primera dejaba a la segunda usar sus patentes para la comercialización de los productos de la compañía surcoreana, con la condición de pagar $30 por cada smartphone y $40 por cada tableta vendida.
